如何做动漫产业研究者和撰稿人

一直以来习惯自称“围观党”，但其实并没有完全置身事外，所以也就不是真正意义上的围观。最近发生的一些事让我需要再次确认自己的身份：严格来说，我是一名有动漫从业经历的产业研究者和撰稿人，那么，应当如何规范自己的行为？

在当下的媒介环境中，作为一名撰稿人，说自己完全不参与涉及商业利益的任务，不诚实也不现实；但作为一名产业研究者面临的则是两难——参与的话，多少有悖于研究的客观性；完全不参与的话，则会对产业的真实现状产生隔膜感。换言之，如果不走近动画公司及其作品，文中难免有异想天开的判断或被错误观点误导，但一旦走近某个个案，投射了情感，判断又将有失公允。

两相权衡之下，我以为当下最主要的问题不是调整自己与个案的距离远近，而是要培养起自己的产业判断能力。毕竟，远离本土动画产业并不能让产业研究更客观公正，只可能是走向相反的一面。

那么，在商业利益面前该如何行动？对我个人而言，有几条底线必须坚持：一不做有悖于中国动漫产业整体利益和长远发展的事，二是不参与任何对动漫企业、创作者、作品、品牌等的恶意攻击，不以歪曲事实来抹黑他人。此外，在产业新闻、分析、评论和可能出现的偏软文之间，要在文字风格、署名、发布形式上尽量做出明确区分。当然，就算是最客观的分析稿件，也不能完全杜绝作者的观点，观点因不同角度切入而有不同，在不支持它的人看来，终是偏颇。

产业的成长需要“试错”，个人分析能力的成长亦如是。如果不敢“试错”，遇到未知就畏葸不前，那只会永远停留在自己的“舒适区域”里，成为一个落后于时代的可怜虫。我所提倡的“试错”是用可控的成本去探索未知的领域，而非盲目挑战极限，甚至一错再错撞得头破血流。作为一名走在“试错”道路上的产业研究者，我无法刻意回避“可能会出现错误判断”的观点，但会坦诚接受不同角度的探讨与指教，努力与产业共同成长，成为一个成熟的产业研究人。（冯飞雪，来源：个人微信）

灯会艺术节上的“高雄一休”

高雄虽然距台北仅两小时高铁车程，但一南一北，两个世界，民风差异甚大。春节与元宵两大节，高雄有许多庆祝活动，其中一个是灯会艺术节。

高雄灯会已举办14年，前来欣赏灯会的人潮让高雄相关旅游行业，包括旅馆、餐厅、艺术品店、灯会的美食摊位等生意兴隆。今年的高雄灯会艺术节从1月28日至2月23日，为期27天，是全台湾最早登场的灯会，也是唯一涵盖除夕至西方情人节的灯会。

爱河两边，以高雄桥为界，一边是美食市集，差不多一公里长，全是食档，香味四溢，诱人口馋。另一边沿江堤岸河西路，从五福路、高雄桥起则是灯的长街，安放着10多个人形巨型灯笼，每个灯笼的背景板上都有祝福语，我留意了一下，祝福语少有梦啊福啊等俗话套话，而是星云大师的言浅意深的禅语，例如：说好话，做好事，存好心，给人欢喜，给人方便，给人信心。

今年灯会突破以往，结合高雄市的三多、五福商圈，沿路布设各种不同造型与主题花灯，500万颗LED灯点缀高雄街景，科技且环保，并结合佛光山灯会、旗山灯会与冈山灯会，展示范围之大，为历年之最。据高雄市观光局统计调查，2012年为期11天的灯会共吸引430多万人次，为高雄市创造的经济产值约22亿元新台币，今年估计更多。

在高雄河西路，有一个小沙弥人形灯笼，看似普通，其实不然——星云大师在高雄建造的佛光山里有一部3D动画短片，内容精彩，颇有禅意，短片主角正是这位聪明、睿智的一休式小沙弥。遇到这位亲善可爱的“高雄一休”，我边看边拍，徜徉在流光溢彩的爱河边，心里备觉愉快。

特效公司成功不等于动画产业蓬勃

中国在动画方面的人才相当多，而且产业专业度进步也非常快，这是非常值得肯定的。特别是特效公司，近几年有好几个好莱坞的特效公司到中国建立分公司，为好莱坞大片制作特效。

自从网络时代来临之后，学习技术已经不再是美国的专利，现在谁都可以在家里接触到各种软件和技术。对于电影特效来说，美国最需要的是技术人才——会编程的电脑工程师，因为特效大部分的制作是真实的物理计算，而中国人则往往是技术上的佼佼者。国内有许多技术人员不仅做得比美国人好，而且对于制片人来说，在中国做特效更便宜，这是国内这行在和美国竞争中的最大优势。中国和印度一样，有很多特效师可以以比较便宜的价格完成同样的任务。

但是，即使是以特效为主的电影，核心也是故事、概念设计与流程整合，还是归美国公司所控制。因此，特效公司的成功并不等于动画产业的蓬勃，中国动画产业需要一种新思维。

（来源：中国文化报）