打造传统小微金融与互联网金融合作平台，为互联网金融的健康有序发展给予一定引导与建议，为传统小微金融与互联网金融企业提供更多深度合作的契机，协助构建小微金融领域的多维度协作体系。近日，由中关村互联网金融研究院、中国互联网金融三十人论坛主办，以“互联网金融风控与小微金融生态重塑”为主题的2015中关村互联网金融论坛暨第二届普惠金融论坛在北京召开。

2012年以来，在P2P、众筹、第三方支付、金融门户等领域，互联网金融热席卷中国大地，掀起广泛的创业与投资浪潮；2013年，媒体戏称当年是“互联网金融元年”，一时间整个行业飞速发展，企业数量激增，媒体舆论不绝于耳；2014年，非法集资、跑路事件逐渐进入人们视野，也有相当一部分人开始回归理性，以客观的态度与冷静的思考来重新审视互联网金融；2015年，在中关村互联网金融论坛暨第二届普惠金融论坛上，安全、风控与生态重塑，成为了绝对的主角。

直面质疑 创新与安全并行

回首2014年，互联网金融蓬勃发展，一方面光彩照人，而另一方面，由于互联网金融所具有的草根特性以及监管政策不明确等问题，以P2P平台为例，跑路事件频频发生。截至2014年12月，出现提现困难、倒闭、跑路等问题的P2P平台已达338家。其中寿命最短的仅为半天，最长寿命也不过2个多月。

包括跑路、失联事件在内，至少有183家P2P平台出现问题。其中，“诈骗，跑路”类问题平台最多，占总问题平台的57%，其次为“提现困难”问题平台，占比32%。这两者加起来，就占到问题平台的近九成。“跑跑”已经成为甲午年P2P行业的“魔咒”，在监管未明，行业门槛低的情况下，投资者和从业者都无法从根本上突破这个“魔咒”。

的确，随着互联网金融行业的飞速发展，质疑声也不绝于耳。“我们现在必须面对发展还有发展中间的质疑乃至批评，互联网金融起步最需要重视的首先就是涉及到操作风险，市场风险，法律合规风险和流动性风险等等，需要在总体风险总水平上有所把握，另外一方面更为重要的也是要促使市场主体自身的风险管理水平不断提升。” 中关村互联网金融研究院院长贾康说。

“金融可能是更加传统以及保守的，强调安全与封闭式，强调监管和控制的这样的一个业务；互联网会呼唤自由，但是金融呼唤的是控制，这是两个完全相对的业务的模型，能够在互联网金融这样一个大的环境下发展生根，最终我们还是看到风险两个字，风险应该是牢牢悬于我们头上的。”91金融创始人吴文雄表示。

即使是势头发展强劲的91金融，也不得不承认“经营这样一个产品有很多风险”，无论是来自IT方面的技术风险还是从算法到整个资金的流程控制，互联网金融说到底还是金融，就像吴文雄说的，金融呼唤控制，而互联网则呼唤自由，如何处理好这两者之间的关系，成为了互联网金融发展的关键，正如中国人民银行金融研究所副所长温信祥所言：“如何平衡创新与安全是互联网金融面对的最大考验。”

普惠金融需要合作与开放

截至目前，海淀区已经聚集了天使会，人人贷等互联网金融机构200余家，其中第三方支付牌证机构22家，占全市的40%，全国的8%，完成人民银行企业征信备案机构12家，占全市近6成，取得个人资质机构2家，占全市二分之一，占全国四分之一。而另一方面，海淀区也有着近2000余家金融机构，互联网金融与传统金融在海淀可谓并驾齐驱，而如何让每一个人享受到个性化与适合的金融服务，也是海淀科技金融发展中的重要议题。

普惠金融是指能有效、全方位为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系，实际上就是让所有老百姓享受更多的金融服务，更好地支持实体经济发展。只有每个人应该拥有并实际获得金融服务的权利，才有机会参与经济发展，才能实现共同富裕，构建和谐社会。无论这个社会中的人是贫困还是富有。

事实上，所谓普惠金融的核心，就是所谓的金融共创性，消除所谓的阶层感，让金融不再是富裕阶层的象征，资产上亿的人可以从银行贷款；同样，年薪十万的人、甚至是最普通的农民也可以贷款；年利润上亿的企业可以贷款，小微企业同样可以。为小微客户进行定价，金融服务才能覆盖到小微客户，也才能使小微金融生态有一个基本的发展，从而形成真正的普惠金融。

“在整个金融的链条里面，互联网与传统金融的组合实际上才是我们真正的普惠金融的生态，这是在为用户做互联网金融服务，借用互联网的技术和平台以及渠道三个板块进行创新，但是在金融产品风险管控方面传统金融的严谨和专业，结合互联网公司的数据云计算人工智能等方面，才是我们真正的强强联手，共赢的一个新局面。”蚂蚁金融服务集团副总裁Jason Lu说到。

普惠金融是民心所向，同时也需要互联网金融与传统金融的相互配合，这种相互配合的生态体系建设一定要开放合作共赢，无论是互联网思维与互联网技术、企业自身的自律还是来自政府的监管，都是生态重塑之路上不可或缺的一部分。

（来源：海淀区新闻中心）