随后的互联网泡沫孕育了微软、谷歌等“强壮、年轻、富有生命力”的企业，并催生了巨大的财富。

但是，技术创新不是无限的，21世纪初，随着网络股泡沫的破灭，“新经济”随着纳斯达克指数，一起跌到了谷底。美国不得不重新回到房地产——这个传统经济的老路上，最终导致了2008年的金融危机。

今天，全球方兴未艾的“新兴”概念能够不重蹈“网络股泡沫”的覆辙吗？对此，我国主管部门早有清醒认识。工业和信息化部规划司副司长顾强表示，“一个产业的发展需要八年到十年，这是基本规律，新兴产业不能急于求成。”

优势——举国体制增加中国胜

在全球开展新兴产业竞赛的背景下，我国如何从中取得产业制高点？尤其是今年以来，主要货币汇率大幅波动，原油、铜、铁矿石等能源原材料价格高位震荡，增加了我国加速发展新兴产业的成本。

与此同时，人力成本上升也成为金融危机后中国经济面临的新挑战。中国已经不可能按照原本的方式来发展传统的产业，我们必须来寻找产业竞争力新的源泉——这就是战略性新兴产业。

天津社会科学院城市经济研究所研究员陈柳钦指出，战略性新兴产业的发展将决定一个国家在经济全球化过程中的作用和地位，中国必须“亮剑”。据介绍，与西方发达国家相比，中国还有“举国体制”发展战略性新兴产业特殊优势。

举国体制，即是指以国家利益为最高目标，动员和调配一切力量，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。

目前，我国战略性新兴产业与发达国家相比，有的领域具有同发优势、处于同等水平，有的形成了相对完整、规模较大的产业体系，有的示范应用走在全球前列，有的具有比较明显的资源优势，加上我国特有的巨大市场空间、丰富的人才优势，这些都使我国战略性新兴产业初步具备了抢占国际产业制高点的能力和基础。

“在这方面，高铁产业就是一个很有代表性的例子。” 77岁的中国工程院院士、著名装备制造业专家柳百成表示。

在2010年的深化经济体制改革的重点工作部署中，政府已经对此埋下了伏笔。工作部署明确，重新强调要探索完善“科技创新举国体制”，以全面推进国家创新体系建设。

“从历史经验来看，举国体制有其独一无二的优势——一个值得参考的例子，就是‘两弹一星’。”市场人士表示。类似例子上，还有航天技术的突破，最近的成就表现为神七登月。

国务院发展研究中心产业经济部王忠宏也认为，“只要战略对头，措施得力，是可以在一些领域实现弯道超车、跨越发展的。”

(来源： 上海证券报)