伴随着2010年的3D电视热，消费市场对3D电视能否健康护眼也越来越关注。日前，国际面板知名厂商LGDisplay携手国内外众多家电巨头一起发布了不闪式3D技术，这种技术具有不伤眼的特征，将大幅提高3D电视的健康性能。值得一提的是，在这次发布会上，LG Display联合权威机构——北京市眼科研究所发布了先期进行的眼科对比测试的结果：不闪式3D相比快门式3D不易引起受试者的视疲劳。

2010年被很多业内人士定义为“3D电视元年”，多部3D电影以及亚运会3D的试播都促进了3D电视的普及。3D电视虽然在图像、视觉感受等方面超越了2D电视，但美中不足的是，在身临其境地观看立体画面时却存在着很多健康隐患。尤其是对最先面市的快门式3D电视，眼镜闪烁对眼健康的影响也引起了不少媒体的特别关注。11月下旬，央视二套《消费主张》的栏目中播出了一期《3D电视伤眼睛吗》的节目，指出了市场中的快门式3D电视存在的技术问题，节目中采访的专家表示频闪是导致视疲劳、眩晕等症状的主要原因之一。

面对观看3D的健康问题，一些主推快门式3D电视的厂商此前也提出了某些改进方案。他们希望通过提高屏幕刷新率突破人眼的感受频率，使人眼减弱甚至感觉不到闪烁及串扰等现象，来达到舒缓疲劳的作用。但观看3D电视时，快门式眼镜一开一合的工作状态仍然未变，对眼部的刺激和不健康因素并未改观。专家指出，对于3D电视来说，只有基于上游面板技术的真正革新，推出优于快门式的3D技术，3D健康消费才能兑现。

据了解，北京眼科研究所的专业测试人员针对市场中的不闪式3D与快门式3D液晶电视，进行了科学诱导刺激对比试验，以综合疲劳度、调节幅度、辐辏近点、调节灵活度等眼科专业测试指标，测试快门式3D与不闪式3D电视对人眼视觉疲劳的影响。实验结果表明，在播放相同3D信号源的条件下，观看不闪式3D对于受试者的调节幅度、辐辏近点、综合疲劳度等指标影响明显小于快门式3D。据此，北京市眼科研究所做出了“不闪式3D相比快门式3D不易引起受试者视疲劳”的结论。此次的眼科测试，用权威客观的数据印证了不闪式3D技术的健康性。与快门式3D技术相比，不闪式3D技术的最大特点是3D眼镜不再需要带电、一开一合地工作，不再出现闪烁和串扰的情况，双眼同时接收画面，因而3D画面更加柔和、连贯。

据LG Display技术人员介绍，不闪式3D技术的核心是在面板上，3D眼镜只是辅助成像，观看3D电视的时候没有闪烁现象，更不会受眼镜和信号收发系统的影响，导致无法正常观看3D画面。因此，不闪式3D避免了频闪给眼部带来的伤害，观看的舒适性更高。而且，与不闪式3D配套实用的是带偏振镜片的眼镜，没有内置电源，佩戴轻便、舒适，而且价格更低廉。

记者另从工信部所属中国电子科技集团第三研究所关于3D技术的测试报告中了解到，不闪式3D技术的闪烁指数为0.8左右，而快门式3D技术的闪烁指数高达600以上，差距明显。而闪烁指数高低对观看3D舒适性的影响，也从北京市眼科所发布的测试报告中得到了有力证明。不闪式3D由于无闪烁现象，因而护眼健康方面的优势显而易见。

（来源：科技日报）